Zomaar "tijdelijke" woonruimte in Hattem?

Allereerst moet ik zeggen dat ik niet goed begrijp waarom de gemeente niet aangeeft hoeveel statushouders/asielzoekers de gemeente denkt op te vangen, voor zover ik begrepen heb is het “verplichte” aantal te berekenen aan de hand van het aantal inwoners van Hattem. Waarom wordt hier niets over gezegd? Ik vind het aangeven van tijdelijke locaties een stap te vroeg, het is maar de vraag of de overheid de gemeente Hattem zal verplichten om asielzoekers op te vangen. De overheid kan de gemeente niet verplichten om tijdelijke woonruimtes te bouwen lijkt me. De provincie en gemeenten zijn eerst aan zet. Hoeveel asielzoekers vangen onze buurgemeenten op t.o.v. Hattem? Belangrijke vragen lijkt me!

Wie heeft voorrang? De jongeren uit Hattem of de statushouders/asielzoekers? Ook over deze verdeling hoor ik niets. Er zijn al tal van projecten in Nederland waar Nederlandse jongeren en statushouders gezamenlijk een tijdelijk woonlocatie delen. Dit met zeer wisselende resultaten.

Tijdelijk is in dit geval (juridisch) 15 jaar!! En over 15 jaar kun je de bewoners niet zomaar op straat zetten, dus iemand die zegt dat tijdelijk een harde voorwaarde is moet nu al plannen hebben over waar de jongeren en statushouders en tegen die tijd ook de kinderen van de jongeren en statushouders, gehuisvest moeten gaan worden.

Ik vind daarom ook dat Hattem afgezien van de geplande huisvesting in het Bestemmingsplan geen plek heeft voor bouw van tijdelijke woonruimte of de gemeente moet grond kopen naast de huidige ijsbaan langs het spoor. Let wel ik vind dat we statushouders en onze eigen jongeren moeten helpen indien dit kan maar in de gemeente Hattem zitten we volgens mij al aan een grens qua opvang!